Les directions des ordres professionnels au Québec ont un sérieux problème de légitimité
2026 :
« Les directions des ordres professionnels au Québec ont un sérieux problème de légitimité et de représentativité au niveau de leurs positions publiques, positions qu’elles prennent au nom de tous leurs membres sans les consulter, et ce, depuis longtemps.
Un exemple récent : dans la vidéo ci-dessous, un extrait de l'audition de l'Ordre des urbanistes du Québec - un échange entre les représentantes de l'Ordre et le ministre de la justice du Québec Simon Jolin-Barrette au sujet du mandat de l'Ordre et de son mémoire, qui illustre clairement ce problème de légitimité.
C’est essentiellement le même type de problème avec les positions (et mémoires) du Barreau du Québec : une petite clique de gens (avec Marcel-Olivier Nadeau à sa tête), qui pense pouvoir parler au nom de 31 000 avocats membres du Barreau du Québec.
Le même reproche avait déjà été fait à la juge Johanne Brodeur de la Cour supérieure du Québec alors qu’elle était bâtonnière du Barreau du Québec et qu’elle jouait à la politicienne du Parti libéral du Québec (PLQ), contre la Charte des valeurs du Parti Québécois (PQ).
Plus d’une décennie est passée depuis, pourtant, on a encore le même problème de légitimité au niveau des prises de positions des directions des ordres professionnels. »
Texte publié pour la première fois sur la plateforme LinkedIn :
Source : LinkedIn
2014 :