RECHERCHE
Chercheur
Centre de recherche interdisciplinaire en cybersécurité (CRICUS) (2024-présent)
Groupe de recherche interdisciplinaire en cybersécurité (GRIC)(2021-2024)
Le Centre rassemble des chercheuses et des chercheurs, des étudiantes et des étudiants des cycles supérieurs provenant de la Faculté des sciences, de la Faculté de génie, de la Faculté de droit, de l'École de gestion et de la Faculté des lettres en sciences humaines de l’Université de Sherbrooke. Le CRICUS apporte à l’étude de la cybersécurité une perspective nouvelle qui intègre des concepts clés en génie, en informatique, en droit, en gestion et en politique appliquée
Travail collaboratif multidisciplinaire avec une équipe de professeur(e)s universitaires et autres professionnel(le)s
Participation à des projets de recherche interdisciplinaire : École de gestion, Faculté de droit et École de politique appliquée
Publications
Benjamin Ali Aboudou, Samiha Abounouar, Marylise Caron, Daniel Chamberland-Tremblay, Félix Gariépy, Manon Ghislaine Guillemette, Hugo Loiseau, Moumouni Krissiamba Ouiminga, Arthur Oulaï, Claudiu Popa, Aboubakar Séhéna Soro, Pierre-Martin Tardif, Guide d’encadrement sécuritaire de l’identité numérique dans un contexte de transformation organisationnelle numérique infonuagique, Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, 2022, 45 pages
Claudiu Popa, Pierre-Martin Tardif et Hugo Loiseau, Étude de cas sur la gouvernance canadienne en identité numérique, Groupe de recherche interdisciplinaire en cybersécurité, Université de Sherbrooke, 2022, 7 pages
Projet interdisciplinaire de recherche, de rédaction et de publication 2022-2026 : Gouvernance et législation des infrastructures essentielles au Québec et au Canada en matière de cybersécurité (chapitre en cybercriminalité, rédaction en cours)
Chercheur
Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke (2017-2024)
Faculté de droit et science politique de l’Université de Bordeaux, Institut de sciences criminelles et de la Justice de Bordeaux (2018-2024)
Travaux de recherche scientifique et de rédaction dans le cadre du double doctorat en droit
Claudiu Popa, Collecte de preuve et enquête étatique à l’ère de l’écosystème « police, services de renseignement, corporations privées ». À la recherche d’une protection des droits fondamentaux de la personne, thèse de doctorat, Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke et Faculté de droit et science politique de l’Université Bordeaux, 2024, 633 pages, en ligne : <https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/22601>
Source : Page officielle du GRIC, Claudiu Popa (2024)
Assistant de recherche
Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke (automne 2019)
Recherche juridique, informatisée et classique, portant sur les motivations des verdicts rendus par la Cour d’assises française justifiant la culpabilité et la peine d’un accusé
Classification informatique des résultats de recherche
Collaboration avec le professeur responsable de l’activité de recherche
Assistant de recherche
Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke (hiver 2015)
Recherche juridique, informatisée et classique, sur le thème de la théorie de la criminalisation en matière d’infractions visant des activités reliées à la prostitution
Classification informatique des résultats de recherche
Collaboration avec la professeure responsable de l’activité de recherche
Rédacteur en chef
Revue de droit de l’Université de Sherbrooke (R.D.U.S.) (été 2012)
Revue scientifique financée par le Conseil de recherches en sciences humaines (C.R.S.H.)
Présider le comité rédactionnel étudiant de la Revue de droit
Coordination de l’organisation des tâches et gestion de l’affectation de l’équipe
Veiller à la rigueur scientifique des publications
Gestion de la distribution de la Revue
Lecture, évaluation et sélection des articles scientifiques portant sur différents sujets de droit soumis à la Revue avant de les transmettre aux évaluateurs externes
Contacter différents professeurs et experts universitaires pour solliciter des opinions scientifiques sur l’opportunité de publier les articles reçus par la Revue
Quelques exemples d’articles scientifiques traités sous mon mandat de rédacteur en chef :
Thomas Kadner Graziano, « Comment enseigner et étudier le droit comparé? Une proposition », (2013) 43-1/2 R.D.U.S. 61 (https://www.erudit.org/fr/revues/rdus/2013-v43-n1-2-rdus08711/1105872ar/)
Mathieu Devinat et Édith Guilhermont, « La réception des théories juridiques françaises en droit civil québécois », (2012) 42-3 R.D.U.S. 459 (https://www.erudit.org/fr/revues/rdus/2012-v42-n3-rdus08723/1105995ar.pdf)
Harith Al-Dabbagh, « Le droit comparé comme instrument de modernisation : l'exemple des codifications civiles des États arabes du Moyen-Orient », (2013) 43-1/2 R.D.U.S. 387 (https://www.erudit.org/fr/revues/rdus/2013-v43-n1-2-rdus08711/1105878ar/)
Steve Curadeau, « L'expertise pénale des troubles mentaux : un appel à la prudence », (2011) 41-3 R.D.U.S. 635 (https://savoirs.usherbrooke.ca/bitstream/handle/11143/10314/5_Curadeau_l_expertise_2011_41_3.pdf?sequence=3&isAllowed=y)
Rédiger le résumé d’article scientifique de la juge Michèle Rivet :
Michèle Rivet et Anne-Marie Santorineos, « Juger à l’ère des droits fondamentaux », (2012) 42 R.D.U.S. 636
Réviser les références juridiques de plusieurs publications scientifiques :
Mélanie Bourassa Forcier, « Le caractère asymétrique du processus collectif de négociation : l’exemple du contexte d’adoption du régime d’accès aux médicaments au Canada », dans Louise Lalonde (dir.) en collaboration avec Stéphane Bernatchez, Le droit, vecteur de la gouvernance en santé? Défis théoriques et enjeux pratiques de l'accès aux soins de la santé, Sherbrooke, Éditions Revue de droit de l'Université de Sherbrooke, 2012, p. 195-218
Laurence Largenté, « La participation du public et le risque dans le domaine des médicaments », Actes de colloque ACFAS mai 2011, R.D.U.S., 2012 (https://laurence.largente.org/publications/la-participation-du-public-et-le-risque-dans-le-domaine-des-medicaments/)
Christian Saint-Germain, « Les leçons de Pierre Legendre sur la casse subjective : nouvelle clinique juridique autour du tiers? », (2011) 41-3 R.D.U.S. 671 (https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/10315)
Sujets de recherche
Droit criminel canadien et pénal français, preuve et procédure pénale, techniques numériques d’enquête policière
analyse critique d’une pluralité d’instruments juridiques disponibles aux services étatiques d’enquête dans la collecte d’éléments de preuve numérique de télécommunications, de géolocalisation, d’identification biométrique, d’éléments de preuve numérique béhaviorale et financière concernant l’individu enquêté
Cybersécurité et cybercriminalité
analyse et évaluation des risques d’incidents de confidentialité qui se traduisent par la perpétration de cybercrimes et des impacts de la cybersécurité sur le droit criminel en général, notamment sur les pouvoirs d’enquête étatique, le risque de cybercrimes, les acteurs participant aux cybercrimes, etc.
Défense et sécurité nationale
analyse critique de la législation en matière de sécurité nationale canadienne et française en lien avec le pouvoir des services de renseignement de collecter des renseignements personnels et les communiquer à des services étatiques d’enquête pour des fins d’enquête criminelle
analyse des pratiques des services de renseignement canadiens (SCRS et CST) et français (DGSI et DGSE) en matière de collecte et de communication de renseignements
Renseignement national et international
analyse critique du cadre juridique permettant aux services d’enquête canadiens et français de s’échanger des renseignements
analyse des pratiques de communication de renseignements entre les services de renseignement canadiens et français et les services de renseignement d’autres pays, notamment via l’Alliance des Cinq Yeux ("“Five Eyes”)
Droit à la vie privée et autres droits fondamentaux
analyse sous l’angle de la cybersécurité, de la cybercriminalité et des cyberinstruments juridiques d’enquête étatique
analyse et évaluation des impacts en matière de fouille, de perquisition et de saisie abusive par l’État, en matière de droit à la vie privée, de droit à l’anonymat, de principes de justice fondamentale, dont la présomption d’innocence, le droit au silence, le droit à la non-contraignabilité, le principe interdisant l’auto-incrimination
analyse et évaluation des impacts en matière de confiance du public dans l’administration de la justice et en matière de preuve numérique (irrecevabilité, force probante, possibilité d’altération numérique)
Droit du travail
analyse des facteurs de collusion entre un syndicat d’employés et l’employeur et évaluation des impacts sur les droits des employés
analyse critique des recours offerts aux employés en milieu syndical contre un syndicat des employés et l’employeur
Accès à la justice des justiciables non-représentés par avocat
analyse critique de la perception et de l’attitude de la magistrature à l’égard des justiciables non-représentés par avocat
Déontologie judiciaire
analyse critique des enjeux déontologiques des juges canadiens et québécois
analyse critique du rôle des conseils de la magistrature