L’annonce de la partie 5 de la sérié “Les Dossiers de l’UdeS”
« Pour ceux et celles qui attendaient la suite de la série “Les dossiers de l’UdeS”, voici le début de la partie 5 :
https://lnkd.in/d7Y8m4KF
En résumé, en 2022, lorsque le doyen Louis Marquis de la Faculté de droit de l’Université a généré un litige qu’il lui était impossible de gagner mais qu’il devait absolument ne pas perdre, c’est un arbitre en conflits d’intérêts, ancien collègue de travail et connaissance de longue date de Louis Marquis avec lequel il a codirigé l’Institut de médiation et d’arbitrage du Québec (IMAQ), qui est venu arbitrer son litige. Et pas n’importe quel ancien collègue de travail, mais un diplômé de la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke et ancien employé chargé de cours de la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke, venu juger la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke et rendre une décision en faveur de la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke et de son doyen Louis Marquis.
En révision judiciaire et en appel, contrairement à ce que la juge en chef du Québec Manon Savard prétendait en septembre 2025 (postérieurement aux événements décrits dans cet article, dont plusieurs étaient à sa connaissance au moment de sa déclaration publique) à l’effet que les juges ne sont “pas à la solde des riches et puissants” et qu’ils rendent justice “sans favoritisme”, les tribunaux de droit commun, y compris celui de la juge en chef Manon Savard, avaient choisi d’offrir un traitement judiciaire empreint de favoritisme aux dirigeants universitaires riches et puissants de la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke qui étaient proches des juges qui ont jugé ces dossiers - au lieu de respecter leur serment d’office et de corriger l’injustice flagrante générée par des abus institutionnels et arbitraux.
L’article sera mis à jour plusieurs fois à l’avenir, pour y ajouter la fin de l’arbitrage, les événements marquants à la Cour supérieure du Québec, à la Cour d’Appel du Québec et à la Cour suprême du Canada. »
Texte publié pour la première fois sur la plateforme LinkedIn :
Source : LinkedIn
Lire ici la partie 5 de la sérié Les Dossiers de l’UdeS - ”DOSSIER 1 - La reconnaissance de qualification (2022) : Que se passe-t-il lorsque ceux qui doivent rendre justice sont les amis de ceux qu’on poursuit? Un exemple d’injustice judiciaire (Pt.5)” - https://www.claudiu-popa.com/sur-le-milieu-universitaire/stratagemes-frauduleux-faculte-de-droit-universite-de-sherbrooke-qualification-2022-louis-marquis-marie-pierre-robert