Il y a des professeurs universitaires plus agréés par les services de renseignement que d’autres
Source : Le Devoir (https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/910500/chronique-merci-police-trump)
« Le professeur Pierre Trudel de l’Université de Montréal publiait hier un article dans Le Devoir qui abordait quelques dangers du projet de loi C-2 (2025) du gouvernement canadien : https://lnkd.in/gpNqqiDk
À l’exception de sa mention à l’effet que les “objectifs” du projet de loi C-2 seraient louables (mention avec laquelle je ne pourrais pas être d’accord pour de multiples raisons), il y a bien des aspects juridiques dans cet article qui méritent l’attention du public.
En effet, l’actuelle dialectique binaire politisée “Captain America vs. Capitaine Canada” semble servir de paravent pour faire passer plus facilement des projets de loi comme C-2, C-4, C-5, C-8 (2025) qui engagent un pays comme le Canada (engagé déjà depuis longtemps dans la surveillance numérique de masse et dans une intégration inquiétante des services d’espionnage dans la plupart des aspects “d’intérêt” de la société, y compris dans les universités) sur une pente juridique glissante, tandis que les juges semblent récemment avoir abandonné (ou mis de côté temporairement, pendant qu’ils se négocient des augmentations salariales avec l’État : https://lnkd.in/eTNHQpq7) leur rôle de garde-fous.
Bien qu’on puisse être aujourd’hui pompé par la dynamique confrontationnelle Canada-Éats-Unis, dans quelques années on risque d’oublier le spectacle ou la charade à ce sujet, mais on restera pris avec les lois adoptées durant cette charade et avec un Canada devenu un État de “surveillance de masse légalisée” (pas uniquement un État de “surveillance de masse à peine voilée”, comme le CST et le SCRS ont pratiqué pendant des années jusqu’à aujourd’hui). »
Texte publié pour la première fois sur la plateforme LinkedIn :
Source : LinkedIn
« En supplément à l’article du Pr. Trudel, voici quelques autres articles qui abordent des aspects complémentaires au même sujet, qu’il n’aborde pas dans le sien (chose qu’on peut comprendre, le Pr. Trudel étant un universitaire suffisamment “au goût” des services de renseignement canadiens pour avoir été invité à témoigner à la Commission d’enquête visant les services de renseignement canadiens) :
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/gouvernement-carney-bykovets-c-2
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/qui-est-le-centre-de-la-securite-des-telecommunications-cst
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/centre-de-securite-des-telecommunications-abus
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/qui-est-le-service-canadien-du-renseignement-de-securite
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/service-canadien-du-renseignement-de-securite-abus
https://www.claudiu-popa.com/ecosysteme-de-collecte-de-preuve/ex-employes-agences-d-espionnage-demandent-plus-de-pouvoirs »
Texte publié pour la première fois sur la plateforme LinkedIn :
